Cloroquina, isolamento social, funcionamento do comércio, uso de máscara, imunidade de rebanho, fechamento de aeroportos. Quase tudo relacionado à pandemia de coronavírus no Brasil é motivo de polarização. De lado a lado, apoiadores e opositores são ferrenhos na defesa de opiniões divergentes. A dicotomia que embalou o país nos últimos seis meses ganhou ruas, redes sociais e até sessões remotas do Parlamento. Só um tema parece ter feito convergir os pontos de vista de governistas e oposicionistas: o auxílio emergencial de R$ 600 aprovado pelo Congresso Nacional e pago aos brasileiros mais vulneráveis. Apelidado de coronavoucher, o benefício alcançou a cifra de R$ 166,9 bilhões distribuídos entre 65 milhões de pessoas, colocou comida na mesa dos mais carentes e fez girar a microeconomia.
Se o pagamento do auxílio é apontado como o grande acerto no enfrentamento ao coronavírus, a principal crítica recai sobre a postura do Palácio do Planalto. Para senadores à esquerda e à direita do espectro político, faltou ao presidente Jair Bolsonaro a capacidade de unir o país e orientar a reação de governadores, prefeitos, empresários, trabalhadores e profissionais de saúde rumo à normalidade.
"Destaco o auxílio emergencial, o auxílio para estados e municípios e o auxílio para as micros e pequenas empresas como medidas de extrema importância no combate à pandemia. É urgente a implantação da renda básica de cidadania. A covid-19 expôs uma situação que há muito tempo já apontávamos: milhões de brasileiros não têm o mínimo necessário para viver. Também é necessário fazer a reforma tributária, simplificando o sistema e tornando a carga mais progressiva, justa e solidária. Por fim, é necessário garantir testagem em massa da população e equipamentos de proteção individual para os trabalhadores que estão na linha de frente do combate à doença".
Paulo Paim (PT-RS)
A Agência Senado enviou aos senadores duas perguntas para identificar acertos e lacunas no combate à pandemia.
Fonte: Agência Senado